横峯関連恐喝事件の検察審査会
横峯議員の提案が恐喝契機…役員、起訴に至らず（読売新聞 2011年4月21日）
東京都内の飲食店経営者が売上金約30万円を脅し取られたとされる恐喝事件で、東京第4検察審査会が「起訴相当」と議決後、東京地検が再び不起訴（起訴猶予）とした会社役員の男性（54）について、同審査会が2度目の審査で「起訴議決に至らない」と議決したことが分かった。 議決は20日付。議決書は「（男性には）売上金にとどまらず、店の経営権を手にする狙いもあり、起訴議決も十分にあり得た」としたが、脅し取った売上金が多額とは言えないことや、男性が全額を返金したことなどを考慮し、起訴議決を見送った。 1度目の起訴相当議決は、民主党の横峯良郎参院議員（51）が恐喝の実行役のプロレスラーを紹介するなど「横峯議員の介入がなければ事件は起きなかった」と指摘。20日の議決も「事件は横峯議員の提案が直接のきっかけだった」と認定した。同地検は起訴相当議決後、横峯議員から事情聴取したが、立件を見送った。 |
